Honda 4-takt forum

Eric schreef:Samenraapsel is het wel een beetje en het is gewoon een klein carburateurtje. Dat koperen buisje heb ik helemaal doorgeblazen(deze gaat naar de hoofdsproeier) en de gang naar de stationairschroef naar de sproeier heb ik ook helemaal door gespoten en lijkt vrij te zijn. Ook de gang van de sproeier naar dat gedeelte waar de gasschuif zit is open.

Klote ding moet het gewoon doen vind ik....

ik denk dat het naaldje niet bij het carburateurtje hoort, heb ik ook wel eens last van gehad.

klagbak hier: onderdelen (5bak) die heel blij op een website te bestellen zijn en geld overgemaakt en dan een mailtje sorry out of stok.

Gasnaald? Dan maar even een andere proberen denk ik, al kan ik weinig verschil zien.

Zie nu dat cms ze ook niet meer heeft

Eric schreef:Gasnaald? Dan maar even een andere proberen denk ik, al kan ik weinig verschil zien.

ik kon in de oude en de nieuwe voor de S50 ook geen verschil zien, toch loopt ie veel beter.

Eric schreef:Zie nu dat cms ze ook niet meer heeft

kut voor je. wat voorn teur is het? mischien heb ik nog wat, gewoon proberen...

Ik loop te prutsen met een 10 of 12 mm klip bak ding. Morgen maar eens de gasnaald bekijken en ruilen met de verschillende die ik heb liggen. Vind het wel een beetje raar dat hij zo raar gaat lopen kutten door die naald. Ik heb die ook al op verschillende standen gehad trouwens. En iets van 200 euri voor een nieuwe carburateur zie ik ook niet zo zitten.

niek is ik schreef:Vandaag mijn verzekering gebeld, en die beweerd dat ik niet per definitie fout ben...
En zegt dat het zeker wel de moeite waard is de schadeformulieren in te vullen en op te sturen.
Dat ga ik dan ook maar doen, we zien wel.
Stel het is bij wet mijn fout, dan krijgt die jongen zijn schade uitgekeerd, en ben ik wederom uitermate teleurgesteld in de Nederlandse regelgeving...

Dit was een geval, niks meer aan te houden.
Die brug ben ik al extra op mijn hoede aangezien er vaak school kinders fietsen (met z'n drieen naast elkaar, elkaar duwend etc) en vele fietsers(en ook bromfietsers en scootmobielen) tegen het verkeer in gaan op dat stuk... Mocht echter niet baten dus.

Mijn voornemen om te gaan fietsen zet dan nu wel weer extra kracht bij
Evenals het halen van een rijbewijs, vind die honda'tjes heel erg leuk... Maar het brommeren ben ik nu een beetje kotsbeu!

Gewoon opsturen inderdaad! Ik heb ooit ook een fietser aangereden die aan de verkeerde kant van de weg omhoog fietste bij een brug.... (daarbij was ik overigens zelf meer stuk dan de fietser...zelfs met motorjas). Ik heb er getuigen bij gehad, die jongen heeft nooit het schadeformulier ingestuurd (hebben we nog een aantal huisbezoekjes aan gebracht waarbij hij beweerde het wel ingestuurd te hebben)...
Het was heel duidelijk dat hij verkeerd was, want aan het begin van de weg stond duidelijk een bord met een geslotenverklaring voor hem... ook al was hij een fietser.
Zelf ook daarvan foto's ingestuurd...
Er is bij mij een tussenpersoon bijgekomen (europrotector) en na 1,5 jaar heeft de tegenpartij mij afgekocht....

ik heb rechtsbijstand, dus dat scheelt een boel.
ik zie het wel, de schade valt heel hard mee, en is in een half uurtje sleutelen opgelost.

Vind echter de situatie zo bizar, en dat zit me dwars...

Anders kan ik voortaan ook wel m'n fiets voor willekeurige auto's gaan gooien op het moment dat ik een andere fiets wil

niek is ik schreef: Anders kan ik voortaan ook wel m'n fiets voor willekeurige auto's gaan gooien op het moment dat ik een andere fiets wil

Is eigenlijk best een goed plan. Ze rijden hier als gekken hier in het dorp.
Zou ik dan een nieuwe betere fiets kunnen scoren?

xinix schreef:
niek is ik schreef: Anders kan ik voortaan ook wel m'n fiets voor willekeurige auto's gaan gooien op het moment dat ik een andere fiets wil
Is eigenlijk best een goed plan. Ze rijden hier als gekken hier in het dorp.
Zou ik dan een nieuwe betere fiets kunnen scoren?

in eerste instantie krijg je hoogst waarschijnlijk je nieuwe fiets , totdat de tegenpartij beroep aantekend en het verhaal terugdraait.
zwakkere verkeerdwazen moeten beschermd worden....
raarrr volk die hollanders!!!

mensen die niet door willen/durven te rijden maar wel kilometers op de linker baan blijven plakken

Fietsers en voetgangers zijn in principe niet schuldig. In principe betekent dat als je kunt aantonen dat ze dat wel zijn, ze dus wel schuldig bevonden kunnen worden. That's all.

Nee, het is geen kwestie van schuld, het is een kwestie van aansprakelijkheid. Alleen de vraag wie er mag betalen, dus.

Als je een fietser of voetganger aanrijdt ben je in principe altijd aansprakelijk voor de schade, maar zeker niet schuldig.
En dat heeft dan weer gevolg voor een eventuele strafrechtelijke vervolging. Daarin gelden dus wel gewoon de logica en verkeersregels en geldt het 'voordeeltje' van fietsers en voetgangers niet.

Nou, het zou me inmiddels een worst wezen...
Volgens de verzekering maak ik zeker een kans, en die zoeken het verder maar uit..
Tegen die tijd dat ik daar wat van weet, post ik het wel.
Zoals gezegd, rechtsbijstand heb ik, en dat werkt in je voordeel.

Makkelijkste optie natuurlijk dat je voortaan VERDOMME gewoon een keer uit je doppen kijkt op die klotebrommer! Lullo!

Ik ga tegenwoordig fietsen!

Hoef ik lekker niet meer uit te kijken

Mijn fiets is er helemaal klaar voor! Enkel nog wat lucht in de banden er bij!

Ben zaterdag zelfs HEULEMAAL vanaf Westervoort naar de Praxis gefietst! En kwam niet eens bezweet aan!

Honda 4-takt forum

[klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Re: [klagen] Klagbak 3.1