5550ste bandenvraagje

koenkoenkoen · Bericht door **koenkoenkoen** » 15 mar 2008 15:26

jaja, 't is weer zover.

Ik heb 'n nederlands C'tje, heb een nieuwe achterband nodig.
er zit nu een 2.50 in, past wel, achterkant is niet origineel. maar ik hoorde dat de meesten van jullie 2.25 rijden achter in 'n Ctje?
is 't esthetisch verantwoorder?

en de hamvraag:
ik gooi er michelins onder, ik wilde eerst de whitewalls van sava maar vind 40Ek per stuk te veel.

dus, welke michelins moet ik hebben? ik wil gewoon veilig veel grip en 'n mooi profielletje, en natuurlijk leuke prijs

Willem-Jan- · Bericht door **Willem-Jan-** » 15 mar 2008 15:32

Ik heb zelf ook 2.50 als achterband op me c50 en dat kan best, alleen als je iemand achterop schuurt hij langs me spatbord maar dat komt ook door die brakke ori veren .

Michelin heeft verschillende banden, kijk eens op www.easyparts.nl

M29, m45 etc .

koenkoenkoen · Bericht door **koenkoenkoen** » 15 mar 2008 15:33

jeah ze hebben veel bekende banden.
maar wat is het wezenlijke verschil?

Brommert · Bericht door **Brommert** » 15 mar 2008 15:51

Ik rijd zelf ook gewoon met een 2.50 als achterband op mijn Cee, loopt niet aan, ook niet met iemand achter op. Ligt ook een beetje aan het model van je band natuurlijk, je heb hele "hoekige" met een heel plat loopvlak zeg maar, en mooie ronde.

Zelf vind ik de VM100 van Michelin erg mooi op een Cee, mooi klassiek profiel en prima grip op nat en droog wegdek en lekker goedkoop. Alleen worden ze geloof ik niet meer gemaakt door Michelin, maar easyparts heeft ze nog wel op voorraad.

Tuinslet© · Bericht door **Tuinslet©** » 15 mar 2008 15:52

Zou de m45 nemen, lekker allround bandje, rijden ook erg veel mensen mee hier, m29s is (semi?) slick.

koenkoenkoen · Bericht door **koenkoenkoen** » 15 mar 2008 16:00

dus m45 heeft meer grip?

Lennaert · Bericht door **Lennaert** » 15 mar 2008 20:05

Jup zit meer profiel op, en ook iets dieper dacht ik

s 't esthetisch verantwoorder

Wat is dat?

koenkoenkoen · Bericht door **koenkoenkoen** » 16 mar 2008 20:05

esthetiek is de leer van de schoonheid

dus, staat 't mooier

maar goed, M45 zijn dus wel 'n stukje duurder dn de eerder genoemde vm100

wat is het werkelijke verschil? merk je het kwaliteitsverschil echt?

baki · Bericht door **baki** » 16 mar 2008 20:32

heb beide gehad, verschil niet gemerkt

Chappy · Bericht door **Chappy** » 16 mar 2008 22:13

koenkoenkoen schreef:esthetiek is de leer van de schoonheid

dus, staat 't mooier

maar goed, M45 zijn dus wel 'n stukje duurder dn de eerder genoemde vm100

wat is het werkelijke verschil? merk je het kwaliteitsverschil echt?

Ik ben het volledig met Brommert eens. Ik heb zelf ook vm100's, van easyparts. Staan mooi op een C en ik heb goede grip met nat en droog weer. Prijs kwaliteit verhouding is dan ook zeer goed. Overigens heb ik 2.50 achter en 2.25 voor. Gaat prima, ook met iemand achterop. Ik had eerst 2.75 en dat wil soms nog wel eens schuren als er iemand achterop zit.