Achterrem vastgelopen.

[Dirk dax]

Heden ochtend toen ik net onderweg was naar mijn werk, blokkerde mijn achterwiel plotseling. Er zat niks tussen ofzo, van de buitenkant kon ik niks zien.

Ik heb zo het idee dat er iets in de trommelrem is losgekomen, de remvoering ofzo.
Heeft iemand dit al eens een keer meegemaakt?


Ik dacht eerst de brommer terug naar huis te moeten tillen, want ik kwam niet voor of achteruit, maar met heel veel gas wilde de brommer nog wel een beetje rijden.
Toen toch maar de auto gepakt.

Ik ga de Bami trommelrem volgende week maar eens openmaken en zien wat er aan scheelt.

[roow]

Ja, dat laatste dus... losmaken.

Remvoering kan losgelaten zijn, maar ook op zijn waardoor het armpje recht blijft staan.

[Dirk dax]

Ja, dat laatste dus... losmaken.

Remvoering kan losgelaten zijn, maar ook op zijn waardoor het armpje recht blijft staan.

De rem arm is gewoon te bewegen. ik dacht dat misschien de remstang te strak stond, dus heb die losgemaakt langs de weg.

Reparatie zal wel zoiets worden:
nieuwe remvoering

[jupio]

jee, gelukkig dat het je voorrem niet was, had je een lelijke smak gemaakt!!
sterkte met de knutsel!
jupio

[Edo]

De achterrem beschikt over een primaire en secundaire remschoen. Beide scharnieren om hetzelfde punt heen en dus heeft de primaire schoen een zelfbekrachtigende werking. De andere een slepende werking. (Die primaire slijt dus ook harder) Die zelfbekrachtigende zou in theorie stevig tegen je achterwiel gedrukt blijven als het veertje breekt en de schoen tegen het remoppervlak zou leunen.

Dus ik denk dat de schade niet zo groot is; alleen het veertje wellicht.

**EDIT** ik zie dat hij nog steeds geblokkeerd is? Dan is mijn verhaal niet toe te passen op jouw brompert denk.

[Dirk dax]

De achterrem beschikt over een primaire en secundaire remschoen. Beide scharnieren om hetzelfde punt heen en dus heeft de primaire schoen een zelfbekrachtigende werking. De andere een slepende werking. (Die primaire slijt dus ook harder) Die zelfbekrachtigende zou in theorie stevig tegen je achterwiel gedrukt blijven als het veertje breekt en de schoen tegen het remoppervlak zou leunen.

Dus ik denk dat de schade niet zo groot is; alleen het veertje wellicht.

**EDIT** ik zie dat hij nog steeds geblokkeerd is? Dan is mijn verhaal niet toe te passen op jouw brompert denk.

Nee jou probleem doet zich dan alleen voor met een draaiend achterwiel. Dan worden de voeringen door de centrifugaalkrachten naar buiten gedrukt.
Hierdoor kan je bij stilstand dus weer rijden tot je weer te hard gaat voor de centrifugaalkracht... enz enz.

Bij mij loopt er echt iets aan, ik ben nog met heel veel gas in zijn 1 naar huis gereden, dat was zo'n 1,5 km, gas los was direct remmen. De remtrommel was ook warm toen ik thuis kwam.

[Mandarijn]

De achterrem beschikt over een primaire en secundaire remschoen. Beide scharnieren om hetzelfde punt heen en dus heeft de primaire schoen een zelfbekrachtigende werking. De andere een slepende werking. (Die primaire slijt dus ook harder) Die zelfbekrachtigende zou in theorie stevig tegen je achterwiel gedrukt blijven als het veertje breekt en de schoen tegen het remoppervlak zou leunen.

Dus ik denk dat de schade niet zo groot is; alleen het veertje wellicht.

**EDIT** ik zie dat hij nog steeds geblokkeerd is? Dan is mijn verhaal niet toe te passen op jouw brompert denk.

Nee jou probleem doet zich dan alleen voor met een draaiend achterwiel. Dan worden de voeringen door de centrifugaalkrachten naar buiten gedrukt.
Hierdoor kan je bij stilstand dus weer rijden tot je weer te hard gaat voor de centrifugaalkracht... enz enz.





Bij mij loopt er echt iets aan, ik ben nog met heel veel gas in zijn 1 naar huis gereden, dat was zo'n 1,5 km, gas los was direct remmen. De remtrommel was ook warm toen ik thuis kwam.

eh.. de trommel draait, de remschoenen blijven lekker zitten (tot je remt), dus die hebben van centrifugaal kracht geen last
tenzij een veertje breekt, of een remschoen.

[Dirk dax]

Daar zeggen jullie wat zeg..
Denkfout van mijn kant.

[Christiaan]

Mijn zus heeft dit een keer gehad. van binnen en buiten niks te zien.

Ik heb toen alles eruit gehaald schoon gemaakt, as goed ingevet en nergens meer last van.

[Dirk dax]

Remmen invetten lijkt me niet bevordelijk voor de remmende werking.

Kon je verder nog iets ontdekken aan de voeringen?

[Matr]

Hij bedoelt het mechaniek zelf opnieuw invetten (zoals hij zei, het asje wat draait en zo de remschoentjes tegen de naaf aan drukt), niet de remblokjes zelf natuurlijk. Ik heb op die manier ook een blokkerende achterrem een keer gefixt.

[Christiaan]

De asjes waren totaal niet ingevet toen, na alles invetten werkte het wel.

en ik ben niet zo dom om de remschoenen in te vetten hoor ,

ik zou zeggen, haal het achterwiel eruit en kijk alles eventjes na, kan nooit kwaad.

[Mano]

vorig jaar ook een keer gehad met m'n skyteam daxje,
om het wiel los te krijgen moest ik eerst een paar meter achteruit.
Toen de remstang bijna losgedraaid en naar Houten en alleen geremd op de motor en voorrem.
Bij Loeff aangekomen het wiel eruit gehaald en wat bleek de remvoering lag in brokken in de trommel (waren bij mij toen nog skyteam remschoentjes).
Ter plekke ori honda erin , nooit meer last van gehad.

[NIX]

Is dat ding nou nog niet uit elkaar gehaald?