Pagina 1 van 1
Fender, Rear (non O.e. Alternative) Ss50z ervaringen
Geplaatst: 17 jan 2019 16:19
door C/E
Fender, Rear (non O.e. Alternative) Ss50z K1 Austria
The 80100051910XWP Fender, Rear (non O.e. Alternative) can be ordered. View linked machines. 80100-051-910XWP is the manufacturercode. This product is rated 3.0 stars!
Iemand ervaringen met dit achterspatje bij cmsnl.com?
Bij de viertaktwinkel hebben ze ook eentje te koop. Aanzienlijk goedkoper.
Re: Fender, Rear (non O.e. Alternative) Ss50z ervaringen
Geplaatst: 19 jan 2019 19:49
door ildert
Ziet er op het plaatje al net zo imi uit als die van loef of wie dan ook. De rand achter klopt niet. Das voor een bordje van een paar tientjes misschien nog niet zo erg, maar voor 100ex btw vink dat niet kunnen. Ik dacht dat ze voor voor wel een hele nette repro hadden gemaakt?
Re: Fender, Rear (non O.e. Alternative) Ss50z ervaringen
Geplaatst: 19 jan 2019 23:20
door Daan1508
Er staat "Non o.e. alternative". Dat is synoniem voor bami...
Re: Fender, Rear (non O.e. Alternative) Ss50z ervaringen
Geplaatst: 19 jan 2019 23:29
door nielspbr
Daan1508 schreef: ↑19 jan 2019 23:20
Er staat "Non o.e. alternative". Dat is synoniem voor bami...
Niet helemaal waar, alleen bami als het chinese namaak is.
Re: Fender, Rear (non O.e. Alternative) Ss50z ervaringen
Geplaatst: 20 jan 2019 08:22
door MrSinga
Ik heb zo’n OT dax voorspatbord gekocht van CMS, een DRP en dan die chinese namaak TROEP.
In volgorde van correctheid, maatvorm is DRP de beste. Maar de CMS versie moet niet veel onder doen. Top chroom, na een jaartje in verschillende weersomstandigheden geen roestvorming bovenaan (onderaan wel wat spikkels van zout ed maar dat heeft een Honda even zo.)
Mijn mening: de non oe alternative parts van CMS mogen/kunnen misschien in china gemaakt worden. Qua kwaliteit zijn ze zeker top. (Voor zelfde geld worden ze in een oostblok land gemaakt want dit is geen chinese norm chroom)
Natuurlijk spreek ik over Dax. C ed is me onbekender.