![Smile :)](./images/smilies/apple_icon_e_smile.png)
als je daarna tenminste niet met volgas bent doorgereden
![Razz :P](./images/smilies/apple_icon_razz.png)
Wat ga je dan zeggen? "Ja maar meneer de agent, ik reed daar toen niet?" Ik denk dat je een draai om je oren krijgt, snotaap!Lejon schreef:Maar technisch gezien kan ik dus bezwaar maken en bewijs ijsen? Hij kan onmogelijk mijn kenteken geregistreerd hebben met dat gekke pistool van hem. Hij kan wel in zn spiegel gekeken hebben. Maar dat is bewijs voor hem. Ik ken een verhaal waar beide partijen geen bewijs hadden en allebei het tegenovergestelde beweerde. Toen kreeg de gedupeerde toch nog een boeteverlaging.
Kippenverver schreef:CAPSLOCK IS CRUISE CONTROL FOR COOL
john schreef:les 1: hoe werkt een vrouw:
altijd gelijk geven en dan doen wat je zelf wilt...
Volgens mij kunnen flitspalen net zo goed van voren flitsen, toch? Ik heb op de motor enkele malen een flits in m'n bakkes gehad.edho schreef:Flitspalen werken ook van achteren, je kunt er met 100 pu naartoe rijden en erlangs als je maar op de camara toe rijdt.
Een vrijbrief voor tijdelijk te hard mogen rijden, als je geen boete krijgt ben je in overtreding!Edo schreef:Lejon, niet zo zeiken: te hard rijden is gewoon contributie betalen!
Die bij mij in de straat is ook zo'n bi-geval. Die pakt je van voren en van achteren.Jurrien schreef:Volgens mij kunnen flitspalen net zo goed van voren flitsen, toch? Ik heb op de motor enkele malen een flits in m'n bakkes gehad.edho schreef:Flitspalen werken ook van achteren, je kunt er met 100 pu naartoe rijden en erlangs als je maar op de camara toe rijdt.
In Duitsland flitsen ze alleen maar van voren.
Volgens mij is alles wat relevant is voor dit topic hiermee gezegd. Vooral punt 2 zou ik nog eens doornemen.roow schreef:2 standaard dingen:
- Een agent mag teveel.
- Altijd bezwaar maken
niek is ik schreef: meneer honda kun je ook verbeteren...